Главный Форум по Князю

Народный Форум Князя

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Народный Форум Князя » Флудильня » Князь 1.5 и Князь 4


Князь 1.5 и Князь 4

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Защищено.

Эта запись защищена паролем. Для её просмотра введите, пожалуйста, пароль.

Введите пароль для просмотра комментариев.

Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.

2

Это что было? Удалить тему? :)

3

Да все равно Ж) Заняться нечем просто...А это отсылка к одному ценному сайту, информацией не обделенному,видимо..

4

Bocemb написал(а):

информацией не обделенному


Обделенному. Очередное дураченье людей, вот и все :)
Могу также дать ссылку на коммент на все это Юмор Князя :)

5

Да,обделенному :D Много чем

6

У меня возник вопрос. Решил, что здесь будет уместно его задать.

В своё время Князь позиционировался, как игра, сделанная по образу и подобию Diablo. Однако Diablo на поверку была более динамичной игрой.

Так вот вопрос к форумчанам. Что если бы Князь (Князь 4, к примеру или пресловутый Князь, прости Господи, 1.5) имел бы структуру уровней в виде лабиринта, где стенами служат непроходимые лесные чащи и топи мрачных болот, такие лабиринты - пути, соединяющие разбросанные по Лесной стране деревеньки, обитатели которых из всех сил стараются выжить в тёмные времена, а чудовища, которые встречаются нам по пути чуть менее флегматичны, чем в оригинальном Князе. Соответственно геймплей чуть более динамичный и в то же время более осмысленный, чем в Diablo.

Что Вы думаете по этому поводу?

7

Велидар
Диабло не нравилось никогда,по-моему оно бессмысленное совершенно,поэтому для меня любая из частей Князя лучше любой части Диабло.Так что особо нечего ответить  :)

8

Думаю, речь идет о Diablo 1.
Да, во время создания КЛЛС у разработчиков в качестве примера перед глазами была в основном только эта игра. Возможно, были и другие, стратегии даже, т.к. Князь задумывался "с элементами стратегии". Но все они решающего воздействия не возымели, ибо Князь получился своей самобытной не похожей на других игрой. То, что пишут на различных сайтах в рецензиях, что похожая игра на Князя - Диабло, это полнейшая глупость. Играл в обе и скажу, что похожих на Князя игр нет вообще. На Дибло похож Сэкред, Divine Divinity, другие игры, Князь же уникален.

Что касается элементов геймплея, то могу сказать, что обычно делается что-то под что-то. Основное действие Диабло 1 происходит под землей, Князя - над землей, поэтому что хорошо для одного, может не подойти для другого. Из Диабло можно заимствовать для подземной части Князя боссов, редкие шмотки, вот эту таинственную мрачную атмосферу, чтобы спускаться в Князе под землю было увлекательно. Из Князя можно было бы что-то заимствовать из надземной части, чтобы она была представлена в Диабло 2 не в виде генерящихся футбольных полей, а похожа на что-то осмысленное. Как в Сэкреде в том же.

Динамичный геймплей Князю не нужен. Как можно для отряда сделать динамичный геймплей? Либо с паузой (см. Балдурс Гейт), либо иной вариант (см. Dungeon Siege). Возвращаясь к основной мысли, еще раз скажу, что хорошо что-то под что-то.

9

если уж действительно создавать новую часть Князя кардинально иначе,то Князь на движке МиБ,по-моему,является отличным решением.А делать Князя под Диабло это как-то не очень,зачем оно нужно?

10

http://s4.uploads.ru/4lPf0.jpg

11

а возможно вообще выпустить 5 или 4 князя? игра класс, диабло еще в 2000 году  не смог с князем бороться имхо, ни разу не смог играть там больше 15 минут, князь же завлекал на месяцы,  онлайн мир князя бы с удовольствием бы поиграл, без новомодных кругов над героями, и множества ярких красок размазанных по карте.

12

kilkaser

1. Нет, не выпустят, пока 1С не захочет этого.
2. Ну Diablo несколько из другого поджанра
3. Поиграть в Князя по сети возможность есть, правда, не с такими наворотами и фишками, как в других играх и как хотелось бы:
Игра в Князя по сети

13

его походу не дождемся


Вы здесь » Народный Форум Князя » Флудильня » Князь 1.5 и Князь 4