Было бы клёво, если бы статусы отражали и подчёркивали ролевой элемент в общении на форуме и обязывали участника к определённой манере общения и мировоззрению в воображаемом мире "Уголка лесной страны"
(это так, просто мысли вслух)

Считаю, что статусы - дело хорошее и примечательное, однако давать их за количество сообщений я против, так как убеждён, что количество сообщений на любом форуме - далеко не всегда показатель качества присутствия участника.

Условие, при котором участник должен находится на форуме определённое время, считаю уже более здравым, чем кол-во оставленных сообщений.

Ещё можно было бы статусы давать тем участниках, кто ведёт свои темы на форуме, ведёт регулярно и темы эти популярны и востребованы. Ведущий темы в-первую очередь поддерживает её (общение в теме) и наполняет конструктивным содержанием.

Отдельные статусы можно давать за особые заслуги, типа улаживания конфликтов, создания чего-нибудь грандиозного, ценного и выдающегося.

Как вариант, можно присваивать несколько статусов и писать их через прямой слэш. Можно придумать так, чтобы внутри статусов был ранжир и можно было пройти по карьерной лестнице (то есть от простого "викинга" до "ярла", от кудесника до демиурга и так далее).

Таким образом. участник может отличиться в нескольких дисциплинах и в каждой достичь разных результатов.

Подытоживая, скажу, что лучше всего присваивать статусы за дела и при условии кол-ва времени участия и тех же сообщений (но только за дела). Так же считаю, что администрация помимо прочего может и субъективно судить, насколько качественным является участие того или иного участника и присваивать ему тот или иной статус.

Согласен с вами была бы очень хорошая идея.

Если оставить такую формулировку "Герой Князя: да", то тогда у всех остальных должно быть написано "Герой Князя: нет" по логике единого оформления. Не лучше ли будет, если человек так называемый "Герой Князя", то так и писать под профилем "Герой Князя" или просто "Герой", то есть с греческого языка главное действующее лицо, персонаж, который что-то делает, двигает сюжет произведения (дело сообщества в нашем случае).

Это и будет первым статусом: "Герой", который предполагает активное участие и деятельность по Князю. + есть ведь различия (бронзовый герой, серебренный и золотой), а Злодеев я так понимаю на форуме быть не может, ибо они злодеи.

Таким образом мы имеем уже 2 категории статусов. Те, что присваивает администрация, и те, что выбирает форумчанин добровольно.

Давай. Буду Князь Я

Лично меня пустые очивки никогда не интересовали. Все, кто интересуются жизнью форума довольно четко представляют кто и что заслуживает, нас тут не так много что-бы сильно запутаться (по крайней мере более-менее активных). Вот если бы они отражали взаимоотношения участников, вот это было-бы интересно.

В чем то он прав.